甲状腺影像报告和数据系统与声触诊组织量化成像技术在甲状腺微小癌的诊断价值

• 作者: 刘博姬 张一峰 徐军妹 徐辉雄 房林 曲伸 李小龙 沈燕
• 来源期刊: 影像诊断与介入放射学
• 关键词: 甲状腺微小结节 超声检查 TI-RADS分级 弹性成像技术
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 头颈部影像学
• 页码范围: 460-464
• 页数: 5页
• 字数: 4173字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8001.2015.06.004

摘要

目的：探讨甲状腺影像报告和数据系统（TI－RADS）、声触诊组织量化成像（VTIQ）技术及两者联合应用在诊断甲状腺微小癌中的价值。方法回顾性分析2014年7月～2015年1月我院经手术后病理证实的84例患者88个甲状腺微小结节的TI－RADS 与VTIQ 图像资料。先行常规超声检查，对结节进行TI－RADS 分级，然后测量结节在VTIQ 上的剪切波速度（SWV），获取SWV 最大值、最小值、平均值（单位m／s）。以手术病理结果为金标准，计算超声TI－RADS、VTIQ 技术及两者联合应用诊断甲状腺微小癌的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值，行ROC 分析。结果88个结节中，恶性结节47个，良性结节41个。 TI－RADS 诊断恶性结节37个，良性结节51个，VTIQ 技术诊断恶性结节49个，良性结节39个，两者联合诊断恶性结节53个，良性结节35个。TI－RADS诊断TMC敏感度72．34％、特异度92．68％、阳性预测值91．89％，阴性预测值74．51％。 VTIQ 诊断TMC 敏感度为87．23％，特异度80．49％，阳性预测值83．67％，阴性预测值84．62％。两者联合的敏感度达95．74％，特异度80．49％，阳性预测值84．90％，阴性预测值94．28％。TI－RADS 分级、VTIQ 技术以及两者联合应用诊断甲状腺微小癌的ROC 曲线下面积分别为0．825、0．839、0．880。结论由于高频超声的运用，甲状腺微小癌的检出率不断提高，而超声TI－RADS 分级联合VTIQ 技术可进一步提高甲状腺微小癌的诊断水平。