常规超声与声触诊组织量化技术鉴别诊断甲状腺结节的对比研究

• 作者: 李军 李文肖 杜婷婷 童瑾 芦桂林 袁美芹
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 甲状腺结节 超声检查 声触诊组织量化技术 诊断, 鉴别 灵敏度 特异度
• 年，卷（期）: 2015,（21）
• 所属期刊栏目: 全科医生技能发展-影像学诊断 General Practitioner Competencies-Imaging Diagnosis
• 页码范围: 2615-2617
• 页数: 3页
• 分类号: R581
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.21.027

摘要

目的：探讨常规超声与声触诊组织量化技术（ VTQ）鉴别诊断甲状腺良、恶性结节的价值。方法选取2012年2月—2014年10月在石河子大学医学院第一附属医院就诊以甲状腺结节（长径＞1 cm）收入院患者94例，均进行常规超声及VTQ检查，并行甲状腺切除术，经病理确诊。常规超声采用半定量评分法； VTQ定量测定结节内剪切波速度（ SWV），利用受试者工作特征（ ROC）曲线比较常规超声与VTQ诊断甲状腺恶性结节的效能。结果以病理检查为金标准，常规超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、正确率分别为80.4％（41／51）、81.4％（35／43）、80.9％（76／94）。甲状腺恶性结节SWV高于甲状腺良性结节〔（3.29±1.20） m／s与（1.98±0.45） m／s〕（t＝-6.813， P＜0.001）。以SWV＝2.75 m／s为截断值， VTQ诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、正确率分别为92.2％（47／51）、88.4％（38／43）、90.4％（85／94）。常规超声与VTQ诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积分别为0.804、0.918，差异有统计学意义（Z＝5.576， P＜0.001）。结论常规超声与VTQ均有助于鉴别诊断甲状腺良、恶性结节， VTQ明显优于常规超声。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李军	石河子大学医学院	90	345	8.0	15.0
2	芦桂林	石河子大学医学院	42	226	6.0	14.0
3	童瑾	石河子大学医学院	9	65	2.0	8.0
4	杜婷婷	石河子大学医学院	12	78	4.0	8.0
5	袁美芹	石河子大学医学院	5	29	3.0	5.0
6	李文肖	石河子大学医学院	3	6	1.0	2.0