基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着'黑色笔记'的出版,法国学者伊曼努尔·费伊认为,海德格尔不仅在纳粹时期,甚至在其哲学生涯开端就已经在酝酿一场'阴谋'。换而言之,海德格尔早在1920年代就已经将其反犹主义倾向和政治权谋用一种'哲学'的外衣表达出来。他从一开始就没打算从事哲学研究,而是在经营一种'权力策略'。这些都能在其早期的一些'交往书信'、演讲稿,甚至在《存在与时间》里找到确实的证据。对此,希恩教授提出质疑:海德格尔毫无疑问在纳粹时期曾投靠法西斯,也曾发表过极端激烈的反犹言论。但是,是否因此就可以认定他从一开始就没有从事'哲学',而是在为今后的政治选择和权力策略做准备?显然,即使随着'黑色笔记'的出版,我们也应该保持警惕。问题不在于海德格尔那里到底有没有哲学,而在于我们应该以一种怎样的方式,与此同时应该避免以一种怎样的态度来理解海德格尔的哲学。所以,希恩教授在这篇文章里针对费伊先生那部影响深远的《海德格尔,将纳粹引入哲学》一书以及随后发表的一封公开信里面的一些主要观点逐一进行了质疑和批驳。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 伊曼努尔·费伊:将欺骗引入哲学?
来源期刊 清华西方哲学研究 学科 哲学
关键词 “黑色笔记” 伊曼努尔·费伊 马丁·海德格尔 反犹主义 权力策略 欺骗
年,卷(期) 2015,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 312-354
页数 43页 分类号 B516.54
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邓定 清华大学哲学系 4 17 2.0 4.0
2 托马斯·希恩 斯坦福大学宗教系 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“黑色笔记”
伊曼努尔·费伊
马丁·海德格尔
反犹主义
权力策略
欺骗
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
清华西方哲学研究
半年刊
小16开
北京市
2015
chi;eng
出版文献量(篇)
224
总下载数(次)
3
论文1v1指导