面部不同亚解剖区域葡萄酒色斑激光治疗效果差异的病理学基础

• 作者: 于文心 仇雅璟 周恒花 常雷 李伟 杨希 林晓曦 王天佑 胡晓洁 金云波 陈辉 马刚
• 来源期刊: 组织工程与重建外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 亚解剖区域 葡萄酒色斑 脉冲染料激光 疗效差异 病理学
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 页码范围: 37-40
• 页数: 4页
• 分类号: R732.2
• 字数: 3300字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-0364.2015.01.012

摘要

目的：探讨面部不同亚解剖区域葡萄酒色斑（Port-wine stain，PWS）脉冲染料激光（Pulsed dye laser，PDL）治疗效果差异的病理学基础。方法6例患者按面部不同亚解剖区域（A、B区）行PWS的病理活检，对PWS血管的管径及深度进行测量，并给予脉冲染料激光治疗。术后2个月光度计测量（ΔE和Δa*值），进行疗效评估，并对各区域结果进行比较分析。结果患者均接受脉冲染料激光治疗，光度计测量示B区PWS的平均Δa*和ΔE值分别为（4.63±2.24）及（8.81±2.24），而A区PWS的平均Δa*及ΔE值分别为（-0.19±2.40）及（3.55±1.46），两者差异显著（P<0.05）。组织学表现示B区PWS扩张的血管主要分布于真皮浅层，而A区PWS扩张的血管分布于真皮浅层至深层，部分累及皮下。皮尔森相关系数显示PWS血管深度、血管管径与PDL疗效呈负相关。结论对同一位患者，相比于面部偏中心区域PWS， PDL对偏外周区域PWS具有更佳疗效；PWS血管的组织学差异特别是血管深度，可能是面部不同亚解剖区域PWS疗效差异的重要原因之一。