实质法治是依法行政的基础和价值体现——以黄某诉胜利路派出所行政处罚案为例

• 作者: 朱建合 荆丽娜 隋燕燕
• 来源期刊: 公安研究
• 关键词: 行政行为 复议 诉讼 法律思维 行政救济 法治
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 40-46
• 页数: 7页
• 语种: 中文

摘要

在行政复议阶段,具体行政行为因程序违法被撤销后,公安机关能否再以同一事实和理由,做出基本相同的行政行为,对此,行政复议法律、法规没有作出明文规定.但是,公安部和其他部委通过规章作出明确规定:行政部门在依法履行相应程序后,可以同一事实和理由,做出基本相同的行政行为;相关行政诉讼法律也有明确类似规定.在黄某诉胜利路派出所行政处罚案中,两级法院观点不同,导致审理结果"恰恰相反".本文结合实践和理论,从法律的一致性、依法行政和实质法治的要求等三个方面,针对该规定进行详细的阐述和论证,充分阐明在复议阶段,公安机关因程序违法被撤销行政行为后,可以同一事实和理由,做出基本相同的行政行为,这对公安机关规范执法行政行为具有理论上的指导意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱建合		1	0	0.0	0.0
2	荆丽娜	新疆维吾尔自治区公安厅法制总队	1	0	0.0	0.0
3	隋燕燕		1	0	0.0	0.0