经尿道前列腺钬激光剜除术联合膀胱小切口与经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗高危大体积前列腺增生的比较研究

• 作者: 何坚 张磊 李树人 蒋庆祥 郑鸣
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 前列腺钬激光剜除 膀胱小切口 前列腺等离子剜除
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1028-1032
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文

摘要

目的 比较经尿道前列腺钬激光剜除术(Holep)联合膀胱小切口与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)两种方法治疗高危大体积良性前列腺增生(BPH)的安全性及有效性.方法 分析Holep联合膀胱小切口治疗高危大体积BPH患者110例与采用PKERP术治疗高危大体积BPH患者108例临床资料,对两组的手术时间、术中出血量、电切综合征(TURS)、术后冲洗时间、留置导尿时间、术后国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量指数(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、术后尿道狭窄和尿路刺激症进行比较.结果 两组患者术前一般资料差异无统计学意义(P＞0.05),术后IPSS、QOL、Qmax、PVR与术前比较均有统计学意义(P＜0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);手术时间及术中出血量Holep组明显小于PKERP组,术后冲洗时间、留置导尿时间、TURS、尿道狭窄和尿路刺激征两组比较差异无统计学意义.结论 Holep联合膀胱小切口与PKERP均是高危大体积良性前列腺增生的有效手术方法,但Holep联合膀胱小切口术中出血量少,手术时间短,对于高危大体积BPH患者安全性更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李树人	南华大学附属湘潭医院泌尿外科	8	89	5.0	8.0
2	郑鸣	南华大学附属湘潭医院泌尿外科	10	106	6.0	10.0
3	何坚	南华大学附属湘潭医院泌尿外科	7	79	5.0	7.0
4	张磊	南华大学附属湘潭医院泌尿外科	18	118	8.0	10.0
5	蒋庆祥	南华大学附属湘潭医院泌尿外科	1	33	1.0	1.0