机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术与开放手术的对照研究

• 作者: 孙忠全 沈志远 盛璐 钱伟庆
• 来源期刊: 中华泌尿外科杂志
• 关键词: 前列腺肿瘤 机器人 耻骨后 生化复发 尿控
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 中国前列腺癌根治临床研究
• 页码范围: 600-603
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2015.08.010

摘要

目的 分析机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术(robot assisted laparoscopic radical prostatectomy,RALRP)与耻骨后根治性前列腺切除术(retropubic radical prostatectomy,RRP)治疗局限性前列腺癌的疗效和安全性.方法 回顾性分析2004年5月至2013年9月接受RALRP或RRP并获得随访的124例患者临床资料,其中RALRP组41例,RRP组83例.两组患者年龄、PSA、术前分期和Gleason评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).比较两种术式的手术时间、术中出血量及输血比例、术后病理、术后留置导尿时间、住院天数、尿控、生化复发率等指标.结果 124例手术均获成功,RALRP组无中转开放.RALRP组与RRP组平均手术时间分别为224、165 min,平均术中出血量分别为266、659 ml,术中输血8例(20％)和71例(86％),术后住院时间分别为16.4、17.9d,切缘阳性率分别为24％与10％,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).RALRP组与RRP组术后留置导尿时间分别为27.2、23.5 d,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).RALRP组术后3个月、6个月、1年、2年控尿率分别为56％、70％、80％、94％,RRP组分别为55％、70％、78％、79％;RALRP组术后6个月、1年、2年生化复发率分别为8％、21％、24％,RRP组分别为13％、16％、31％;两组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 RALRP具有出血少、恢复快的优势.由于我院RALRP尚处于学习曲线内,手术时间长于RRP,手术切缘阳性率高于RRP组,但术后短期肿瘤学效果、控尿功能方面与RRP相似.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙忠全	复旦大学附属华东医院泌尿外科	59	184	7.0	11.0
2	钱伟庆	复旦大学附属华东医院泌尿外科	60	216	8.0	12.0
3	盛璐	复旦大学附属华东医院泌尿外科	31	105	5.0	9.0
4	沈志远	复旦大学附属华东医院泌尿外科	13	33	3.0	5.0