临床前验证与几何对比分析基于图谱库的危及器官自动勾画

• 作者: 吴昊 岳海振 张云俊 张艺宝 李莎 胡俏俏 蒋璠
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: OnQ rts 图谱 危及器官 自动勾画 放疗计划 乳腺癌 直肠癌
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理与临床应用
• 页码范围: 761-767
• 分类号: R730.55
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2015.06.001

摘要

目的:相对于靶区勾画,逆向放疗计划中的危及器官勾画技术含量较低,但耗费大量时间.以乳腺癌和直肠癌计划为例,测评OnQ rts(OnQ)软件基于图谱库自动勾画的危及器官与临床标准的几何差异,并验证其有效性与准确性.方法:在临床计划中分别选取左乳腺癌和直肠癌患者的CT图像及其结构文件(各80例)创建各自的图谱库.另各选25例用于比较自动勾画与手工勾画的差异.统计分析适形指数(Conformal Index,CI)、适形均距(Mean Distance to Conformity,MDC)、重心距(Center of Gravity Distance,CGD)、体积差(Relative Volume Difference,Dv％)、DICE相似系数(DICE Similarity Coefficient,DICE)、敏感指数(Sensitivity Index,Se.Idx)和包容性指数(InclusivenessIndex,Inc.Idx)等.结果:以专家勾画结构为参照,OnQ勾画乳腺癌组的平均CI、MDC(mm)、CGD(mm)、Dv％、DICE、Se.Idx、Inc.Idx±1 SD分别为0.69±0.18、1 1.33±7.43、9.34±7.94、-1.66±18.50、0.86±0.11、0.85±0.14、0.88±0.11;直肠癌组对应值分别为0.39±0.18、21.85±14.77、23.58±18.63、37.80±166.70、0.60±0.22、0.65±0.24、0.65±0.25.除Dv％(P=0.569)外,乳腺癌组其他指标均显著优于直肠癌组(P＜0.001).结论:OnQ对于乳腺癌组的结构自动勾画效果优于直肠癌组,但均需经过人工修改后方能满足临床需要.