综合评价法对256层CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉成像质量的对比研究

• 作者: 付丽媛 梁永刚 陈自谦
• 来源期刊: 东南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 综合评价法 256层螺旋CT 冠状动脉成像 前瞻性心电门控轴扫技术 回顾性心电门控螺旋扫描技术 图像质量 辐射剂量
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 563-567,597
• 页数: 6页
• 分类号: R445.3|R541.4
• 字数: 5232字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-271X.2015.06.002

摘要

目的：采用主观评价与客观评价相结合的综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比研究。方法按拟定的排除标准共120例患者纳入研究，分为常规回顾性心电门控螺旋扫描组和前瞻性心电门控轴扫描组，每组60例。所有患者随机分组。记录每例患者的性别、年龄、体重、身高、体质量指数、平均心率及扫描长度，计算出有效辐射剂量，对图像质量进行主观评价，同时测量并计算出原始轴位冠状动脉增强图像的客观评价指标：图像噪声、信号噪声比和对比噪声比，对有效辐射剂量、主观与客观图像质量评估指标进行统计学分析。结果①两组患者的有效辐射剂量分别为（14?34±0?92） mSv、（3?56±0?36） mSv，两组之间差异有统计学意义（P＜0?05）。②两组患者的图像质量主观评分分别为（3?63±0?41）分、（3?62±0?45）分。两组患者的图像噪声分别为（30?48±5?60）、（30?95±4?57）。两组患者的图像信噪比分别为（15?42±3?73）、（15?09±3?08）。两组患者的图像对比噪声比分别为（13?29±3?52）、（13?05±2?95）。除有效辐射剂量两组之间差异有统计学意义（ P＜0?05）外，其他图象质量指标两组之间差异均无统计学意义（ P＞0?05）。结论采用综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控技术冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比，前瞻性心电门控技术在降低患者受检剂量的同时，可以得到与回顾性心电门控技术相当的图像质量。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈自谦	南京军区福州总医院医学影像中心	243	1679	17.0	26.0
2	付丽媛	南京军区福州总医院医学影像中心	26	184	8.0	12.0
3	梁永刚	南京军区福州总医院医学影像中心	15	86	5.0	9.0