锁定钢板与普通钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效比较

• 作者: 陈长留
• 来源期刊: 实用临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 锁定钢板 普通钢板 跟骨骨折 关节内骨折
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 【临床外科学】
• 页码范围: 37-39
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42
• 字数: 2360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13764/j.cnki.lcsy.2015.10.013

摘要

目的：探讨锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法将36例跟骨关节内骨折患者按手术方法的不同分为锁定钢板内固定组（19例）和普通钢板内固定组（17例），分别采用锁定钢板与普通钢板内固定治疗。对2组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况，术后 Bohler 角、Gissane 角的变化及术后患肢功能恢复情况（AOFAS 踝后足评分系统）进行比较。结果所有患者均获6～20（10．6±4．32）个月的随访。2组患者手术时间、术中出血量比较差异均无统计学意义（均 P ＞0．05）。2组术后 Bohler 角明显大于术前、Gissane角明显小于术前（P ＜0．05），2组 Bohler 角及 Gissane 角比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。锁定钢板内固定组术后踝后足评分明显高于普通钢板内固定组[（82．74±1．91）分比（80．12±2．05）分，P ＜0．05]。锁定钢板内固定组1例患者于术后2个月再次骨折，伤口于术后9个月感染，经取出内固定及换药后痊愈。普通钢板内固定组2例患者出现切口边缘皮肤坏死，经换药及对症治疗后伤口均愈合，未出现严重感染。结论锁定钢板内固定治疗跟骨关节内骨折，稳定性及牢固性强，对切口影响小，伤足功能恢复满意，其治疗效果优于普通钢板。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈长留	南昌县人民医院骨科	1	4	1.0	1.0