手动负压吸引人工流产术可接受性的系统评价

• 作者: 吴尚纯 张文
• 来源期刊: 中国计划生育学杂志
• 关键词: 手动负压吸引人工流产术 电动负压吸引人工流产术 可接受性 系统评价 手术操作
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 436-439
• 页数: 4页
• 字数: 2652字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8189.2015.07

摘要

目的:系统评价手动负压吸引人工流产术(MVA)的可接受性.方法:检索CBMdisc(1978～ 2014年)、CNKI(1979～ 2014年)、万方数据库(1982～2014年)、维普数据库(1989～ 2014年)、PubMed(1966～ 2014年)、Cochrane Library(2014年第1期)及其他相关杂志,纳入MVA与电动负压吸引人工流产术(EVA)相比较的随机对照研究.评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan5.0软件进行meta分析.结果:纳入5篇文献,其中B级3篇,C级2篇.在受术者对手术的满意度方面,两组之间差异无统计学意义[RR及95％CI为1.02(0.87,1.20)];在受术者是否会再次选择本次手术方式方面,两组之间差异无统计学意义[RR及95％CI为1.04(0.91,1.18)];在手术操作人员对手术难易度的评价方面,MVA组有更多的操作人员认为手术难于操作,差异有统计学意义[RR及95％ CI为4.63(2.14,9.99)].结论:基于当前证据,MVA具有与EVA相似的可接受性,但有较多的施术者认为MVA的操作比较困难.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴尚纯		56	274	8.0	14.0
2	张文		29	173	7.0	12.0