基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:通过使用两种不同的真耳测试方法对开放耳助听器选配效果进行评估,以确定两种测试方法所得结果是否存在差异,为开放耳助听器真耳测试方法的选择提供参考。方法20名听力正常青年人在佩戴右侧开放耳助听器时,分别在传统和开放式方法下用3种刺激强度(50、65、80 dB SPL)行真耳介入增益(real-ear insertion gain, REIG)测试,分析比较两者所得结果差异。结果在3种刺激强度下,两种方法各频率的REIG差值范围为(4.65,-4.95),其中50 dB SPL下具有极显著性差异(P<0.01)的频率有250、1000、2000、3000、4000、6000 Hz;65 dB SPL下250 Hz处无统计学差异,3000 Hz处具有显著性差异(P<0.05),其他频率两者间均具有极显著性差异(P<0.01);80 dB SPL下,1000 Hz处具有显著性差异(P<0.05),250、500、750、1500 Hz处具有极显著性差异(P<0.01)。结论开放耳助听器REIG测试时需根据临床实际情况选择合适的校准及测试方法,以获得准确的测试结果。
推荐文章
不同处方公式条件下助听器真耳分析结果对比
助听器
处方公式
真耳助听响应
验证
助听器学习功能和真耳分析调试效果对比研究
学习功能
真耳分析
SRT测试
问卷调查
真耳分析在成人助听器精准验配中的应用
真耳分析
助听器
精准选配
耳内式助听器的特性
耳廓
耳内式助听器
声增益
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同真耳测试方法评估开放耳助听器效果探究
来源期刊 中国听力语言康复科学杂志 学科
关键词 真耳测试 开放耳助听器 效果评估
年,卷(期) 2015,(6) 所属期刊栏目 助听器专题
研究方向 页码范围 431-434
页数 4页 分类号
字数 3348字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-4933.2015.06.009
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王枫 66 290 8.0 15.0
2 汪玮 23 101 4.0 10.0
6 李欣怡 8 12 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
真耳测试
开放耳助听器
效果评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国听力语言康复科学杂志
双月刊
1672-4933
11-5138/R
大16开
北京市朝阳区安外惠新里甲8号
82-915
2003
chi
出版文献量(篇)
2439
总下载数(次)
3
总被引数(次)
6329
论文1v1指导