MRI在肩袖损伤中的应用研究

• 作者: 宋振和 熊俭 袁键冰 韩大伟 马俊昌
• 来源期刊: 微创医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肩袖损伤 体检 MRI
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 432-434
• 页数: 3页
• 分类号: R684.73
• 字数: 2867字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11864/j.issn.1673.2015.04.07

摘要

目的 探讨肩袖损伤诊断中的肩关节MRI与体格检查的诊断准确性.方法 对经关节镜检查的80例肩部损伤患者,分析术前肩关节MRI检查和MRI造影及肩关节体检情况,并分析其敏感度和特异度.结果 80例患者经关节镜检查肩部损伤情况,发现64例为肩袖损伤,其中39例为完全撕裂、25例为部分撕裂、16例肩袖未见明显异常.64例肩袖损伤患者中,体检确诊为阳性者58例,6例阴性,敏感度为90.6％;MRI确诊阳性者54例,10例阴性,敏感度为84.4％.39例完全撕裂者中,体检确诊36例阳性,3例阴性,敏感度92.3％;MRI确诊32例阳性,7例阴性,敏感度82.1％.25例部分撕裂者中,体检证实阳性22例,阴性3例,敏感度88.0％;MRI证实阳性19例,阴性6例,敏感度76.0％.16例肩袖关节镜检查阴性者中,体检证实9例阳性,7例阴性,特异度为43.8％;MRI证实6例阳性,10例阴性,特异度为62.5％.肩关节造影MRI结果显示,确诊阳性59例,阴性5例,敏感度为92.2％;16例肩袖未损伤患者检查中,阳性3例,阴性13例,特异度为81.3％.结论 肩袖损伤的诊断,体检敏感度高,特异性低;MRI检查特异度高,敏感性低;肩关节造影MRI敏感度和特异度均高于普通MRI检查.诊断肩袖损伤时,应先进行体格检查,再进行MRI扫描,可更好的诊断肩袖损伤,为临床治疗提供准确的诊断依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	袁键冰	广东省东莞康华医院创伤骨科	11	44	4.0	6.0
2	熊俭	广东省东莞康华医院创伤骨科	9	62	4.0	7.0
3	马俊昌	广东省东莞康华医院创伤骨科	13	50	5.0	6.0
4	宋振和	广东省东莞康华医院创伤骨科	4	23	2.0	4.0
5	韩大伟	广东省东莞康华医院创伤骨科	4	23	2.0	4.0