化学物质经皮职业暴露评估模型的对比研究

• 作者: 孙倩 张倩 李敏嫣 薄亚莉 陈会祥 黄德寅
• 来源期刊: 中国工业医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮吸收 职业暴露 评估模型
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 77-79
• 页数: 3页
• 分类号: R135
• 语种: 中文
• DOI: 10.13631/j.cnki.zggyyx.2015.01.040

摘要

将新加坡的Dermal Exposure模型、美国工业卫生协会(AIHA)的skin Perm模型和美国国家职业安全与卫生研究院(NIOSH)的Finite Dose Skin Permeation Calculator模型进行实例比较研究,探讨这三种皮肤暴露评估模型的科学合理性和适用范围.新加坡的Dermal Exposure模型为半定量模型,评估结果可以直接根据LD50进行比较,简单易用,适用于半定量评估.AIHA模型和NIOSH模型均可进行经皮吸收剂量的定量模拟,可以用工作场所空气浓度限值转换当量评估其暴露程度.二者均可以进行瞬时暴露和持续暴露情况下的模拟,以皮肤瞬时接触对硫磷为实例进行模拟,结果显示两种定量评估模型的评估结果在一定程度上具有一致性.但二者也存在一定差异,AIHA模型简单方便,但在暴露时间、暴露频次等暴露场景方面设计固定,未体现温度、风速、蒸气压等暴露因素,无法适用灵活多变的实际暴露过程,主要适用于简单的定量评估.NIOSH模型综合考虑了温度、风速、蒸气压、暴露时间、吸收时间、暴露频次、暴露量、暴露方式等多方面因素,模拟暴露场景接近于实际,适用范围广泛,评估结果的准确性较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄德寅		60	340	11.0	16.0
2	张倩		14	32	3.0	5.0
3	薄亚莉		21	101	5.0	10.0
4	陈会祥		28	143	6.0	11.0
5	孙倩		15	37	4.0	6.0
6	李敏嫣		14	8	2.0	2.0