应用加权秩和比法作医学期刊学术质量综合评价的研究

• 作者: 陈丽 陈坤
• 来源期刊: 浙江预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 加权秩和比法 医学期刊 学术质量 综合评价
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 卫生管理与政策
• 页码范围: 960-962,965
• 页数: 4页
• 分类号: R195.1
• 字数: 2308字
• 语种: 中文

摘要

目的：分析加权秩和比法在医学期刊学术质量综合评价中的适用性。方法随机抽取40种医学期刊，选择目前反映期刊学术质量常用的总被引频次、影响因子、基金论文比、他引率和平均引文数等5项评价指标，采用加权秩和比法对预防医学期刊学术质量进行综合评价，并用 Kappa 系数与是否进入核心期刊进行一致性检验。结果40种医学期刊中，较差期刊（WRSR 估计值＜0.204）2种，一般期刊（WRSR 估计值为0.204～）17种，良好期刊（WRSR 估计值为0.498～）18种，优秀期刊（WRSR 估计值为0.792～）3种。对4个等级期刊WRSR 估计值进行单因素方差分析，结果证明不同等级期刊学术质量差异有统计学意义（P ＝0.000）。按是否进入核心期刊对期刊分档结果进行一致性评价，Kappa 系数为0.554，属于中、高度一致性。结论加权秩和比法简单直观，对医学期刊学术质量综合评价结果较为客观，可试用于医学期刊的学术质量评价。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈坤	浙江大学公共卫生学院	196	2107	23.0	34.0
2	陈丽	浙江大学公共卫生学院	31	298	10.0	17.0