基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]综合分析英国自然出版集团(NPG)提出的“自然指数(NI)”,为我国科技期刊评价提供借鉴.[方法]基于NI统计数据及方法,重点对其加权分数式计量(WFC)的年变化率、数据排名和学科对比等进行分析.[结果]发展中国家科研创新产出增幅最大、美国和中国科学院分别为科研创新产出最多的国家和研究机构、WFC排名前六的国家和科研机构具学科发展差异性、亚洲主要国家以国内合作为主.[结论]NI从全新视角对比分析各国家/地区和科研机构/大学的创新趋势、创新能力、优势学科和合作潜力等,发现NI仅考虑论文发表期刊和大学科发展方向、自然子刊占比过大、大型科研机构占优势、缺乏论文评价和学者贡献程度等,对真正的科研创新质量尚缺乏检验.
推荐文章
我国高校科技评价体系改革的思考与分析
高校
科技评价体系
学科评估
体系改革
青少年科技教育途径的思考与创新
科技教育
整合资源
学科融合
角色转变
多位一体
考核评价
基于创新驱动的科技人才评价体系构建的思考
创新驱动
科技人才
评价体系
构建
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Nature Index对科技创新评价的意义与思考
来源期刊 中国科技期刊研究 学科
关键词 自然指数(NI) 文章计量(AC) 分数式计量(FC) 加权分数式计量(WFC) 科技创新产出
年,卷(期) 2015,(2) 所属期刊栏目 评价与分析
研究方向 页码范围 191-197
页数 7页 分类号
字数 4745字 语种 中文
DOI 10.11946/cjstp.201412191218
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (14)
同被引文献  (44)
二级引证文献  (21)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(8)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(2)
2018(11)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(7)
2019(11)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(9)
2020(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
自然指数(NI)
文章计量(AC)
分数式计量(FC)
加权分数式计量(WFC)
科技创新产出
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国科技期刊研究
月刊
1001-7143
11-2684/G3
16开
北京中关村中国科学院文献情报中心710室
82-398
1990
chi
出版文献量(篇)
6566
总下载数(次)
5
总被引数(次)
49922
论文1v1指导