股腘动脉TASCⅡC/D型病变腔内重建与旁路手术的疗效对比

• 作者: 庄金满 李天润 李选 栾景源 董国祥 赵军
• 来源期刊: 北京大学学报医学版
• 关键词: 动脉硬化,闭塞性 股动脉 腘动脉 血管内手术
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 957-961
• 页数: 5页
• 分类号: R654.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2015.06.012

摘要

目的:比较腔内重建与旁路手术两种方法治疗股腘动脉TASCⅡ( trans-atlantic inter-society consensusⅡ) C/D型病变的近、远期疗效. 方法:回顾性分析2002年1月至2012年12月北京大学第三医院介入血管外科收治的103例(119条患肢)股腘动脉TASCⅡ C/D型病变患者的临床资料,其中71条患肢应用球囊扩张和/或支架植入重建股浅动脉血运(腔内组) ,48条患肢行旁路转流术(旁路组). 比较两组患者围手术期并发症发生率、死亡率、住院时间、近远期疗效、再手术率、1 ~10 年通畅率及保肢率. 结果:与腔内组相比,旁路组住院时间更长[(13. 2 ± 4. 7) d vs. (6. 5 ± 3. 1) d,P<0. 001],并发症发生率和再手术率更高(10. 4% vs. 1. 4%, P=0. 039;58. 3%vs. 31. 0%,P=0. 003),近期显效率更高(25. 0% vs. 9. 9%,P=0. 027),远期恶化率更高[37. 5% vs. 18. 3%,P=0. 019],1~10年一期及二期累积通畅率更高(P=0. 001, P=0. 001). 两组近期及远期总有效率相当(89. 6% vs. 84. 5%, P=0. 426, 45. 8% vs. 56. 3%, P=0. 260);保肢率差异无统计学意义(83. 3% vs. 94. 4%, P=0. 051). 结论:腔内治疗对于股腘动脉TASC ⅡC/D型病变是一种安全、有效、微创的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李选	北京大学第三医院介入血管外科	119	1086	18.0	26.0
2	董国祥	北京大学第三医院介入血管外科	82	973	18.0	27.0
3	赵军	北京大学第三医院介入血管外科	84	691	15.0	23.0
4	栾景源	北京大学第三医院介入血管外科	55	426	12.0	18.0
5	李天润	北京大学第三医院介入血管外科	29	217	9.0	13.0
6	庄金满	北京大学第三医院介入血管外科	13	127	8.0	11.0