不同就诊方式社区高血压患者的血压控制效果比较

• 作者: 朱梅 潘志刚 郑建英 金桂勤 陈珏英 高俊岭 黄勤
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 高血压 就诊方式 社区卫生服务
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 15-19
• 页数: 5页
• 字数: 4234字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2015.01.006

摘要

目的 探讨社区高血压患者不同就诊方式对血压控制情况的影响.方法 采用整群抽样方法,对浦东某社区两个居委≥35岁患有高血压且最近6个月连续服用高血压药物的患者使用自行设计的问卷进行调查.根据高血压患者的就诊情况将调查对象分为社区就诊组和非社区就诊组两组.比较两组最近6个月以来服用高血压药物的种类、服药依从性、高血压危险因素知晓率以及高血压控制率等方面的差异.结果 两个居委年龄≥35周岁的登记居民为5 166人,4 763人接受了调查,应答率92.2％.高血压患病率为23.2％(1 105/4 763).服药治疗超过6个月的1 012例患者中社区就诊组为878例(86.8％),非社区就诊组为134例(13.2％).社区就诊组和非社区就诊组患者在性别、年龄、文化程度、工作状态的分布上差异无统计学意义(P＞0.05).社区就诊≥10年以上高血压病史者占44.3％ (389/878),非社区就诊组占56.7％ (76/134),P=0.011;社区就诊组危险分层为高危者占28.6％(251/878),非社区就诊组危险分层为高危者占47.8％(64/134),P＜0.001,差异均有统计学意义.两组对高血压危险因素的知晓率分别为83.9％、95.5％,P＜0.001,差异有统计学意义.两组服药依从性、血压控制率分别为93.2％比84.3％ (P ＜0.001)、68.6％比51.5％(P＜0.001),差异有统计学意义.结论 社区高血压患者绝大部分在社区医院就诊;社区就诊的高血压患者的服药依从性、血压控制率优于不在社区就诊者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘志刚	复旦大学附属中山医院全科医学科	93	491	12.0	16.0
2	高俊岭	复旦大学公共卫生学院	56	380	10.0	17.0
3	朱梅		17	138	7.0	11.0
4	郑建英		8	62	4.0	7.0
5	黄勤		9	42	3.0	6.0
6	陈珏英		6	55	3.0	6.0
7	金桂勤		3	31	3.0	3.0