从决策到表达：裁判说理素材的有限扩张——从裁判决策形成过程的视角探析

• 作者: 陈宝军
• 来源期刊: 特区法坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法官裁判 有限性 说理 决策 素材 法官责任制 裁判文书 司法公开
• 年，卷（期）: tqft_2015,（9）
• 页码范围: 33-39
• 页数: 7页
• 分类号: D915

摘要

主审法官责任制是尊重司法规律的必然要求，由法官审理、法官负责的审判权运行模式对法官裁判说理素质提出了更高的要求。随着司法公开“三大平台”的建设，任何裁判文书都要在阳光下晾晒，裁判文书公开也倒逼着法官必须将其裁判决策的过程显现在裁判文书中。但当下裁判文书说理仍然过于简略，主要表现在：裁判依据存在一定欠缺；事实认定与法律的解释不足；情理不足，裁判说理缺乏人文关怀。主要基于法官传统思维、知识“前见”、认知心理的分析，认为法官法律思维运用不成熟，法官思维与当事人思维的殊异，裁判解释知识的缺乏，不良知识“前见”的误导，裁判的保守心态及知觉选择性心理等因素制约着裁判充分性说理。其根源还在于法官囿于裁判说理可利用素材的有限性，裁判决策的过程不科学。要解决这一问题，法官应当在司法改革的背景下，扩展思维的视野，寻求裁判说理可利用的素材，将科学的裁判决策转化为裁判文书的合理表达，即公开法律依据的正当化引证，合理运用裁判解释知识，适当运用法律修辞等论证裁判结论，从而提高裁判说理质量。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈宝军		7	7	1.0	2.0