原文服务方: 湖南人文科技学院学报       
摘要:
随着城市化进程的加快,城市空间资源的需求和供给关系日趋紧张,对以规划许可为主的城市空间资源分配提出了新要求。对于因规划许可引起的相邻关系纠纷,2004年最高人民法院公报案例“念泗三案”确立“达标即合法,合法即不侵权”的裁判思路至今影响着类案的司法处理。相邻权利是规划许可在资源分配中应予保护的公法权利,也是裁判应予保护的公法权利。但“念泗三案”审理思路以技术标准为核心构建的合法性审查,忽略了主观诉讼的权利保护逻辑,因而过度强调许可机关的“高权”地位和相邻权人的服从容忍义务,造成相邻关系间的利益失衡。从行政争议实质化解的角度出发,应当通过区分审理方式、重点审查许可听证笔录、合理确定判决结果以优化类案裁判的理念与思路。
推荐文章
仿紧空间的一个刻画
拓扑空间
覆盖
加细
关于Banach空间的一个等价性质
Banach空间
线性算子
可表示性
给学生一个自由的空间
学生
空间
自由
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 城市空间资源的法律分配——一个司法裁判的视角
来源期刊 湖南人文科技学院学报 学科
关键词 城市空间资源 公法权利 司法裁判
年,卷(期) 2022,(5) 所属期刊栏目 政治·法律
研究方向 页码范围 19-26
页数 7页 分类号 D922.33
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
城市空间资源
公法权利
司法裁判
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
湖南人文科技学院学报
双月刊
1673-0712
43-1454/Z
16开
湖南人文科技学院氐星路487号
1984-01-01
中文
出版文献量(篇)
99
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导