基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为满足证据使用者对定性系统评价的需要,有必要建立定性系统评价的证据分级系统.CERQual(Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research)是为定性系统评价开发的证据分级工具.CERQual工具基于4个方面进行评价:①方法学局限性:指原始研究设计和实施中存在的问题,需借鉴定性研究方法学质量评价工具对纳入研究进行评价;②相关性:指纳入研究的研究目的、研究对象等方面与系统评价要解决问题的相符程度;③一致性:指合并结果与相应原始研究结果的相符程度;是否解释了合并模型的合理性即原始研究结果间的差异;④数据充分性:针对某一系统评价结果,与其相关资料的丰富性和数量.最后综合以上各部分的评价结果对系统评价单个结果给出信度分级——高、中、低、极低.本文将详细介绍CERQual工具的具体内容,并举例解释如何应用.
推荐文章
基于 D-S 证据理论的岩体质量分级组合评价方法?
岩体
非一致性
组合评价
D-S 证据理论
欧氏距离
研究质量分级和证据信度评价在循证实践中的应用
临床实践指南
循证实践
研究质量分级
证据信度评价
非药物干预治疗轻度认知功能障碍病人的证据总结与评价(三)
轻度认知功能障碍
Meta整合
质量评价
CERQual
系统评价
质性研究
2型糖尿病病人饮食决策辅助工具最佳证据总结
2型糖尿病
饮食决策
决策辅助
病人决策辅助工具
证据总结
循证护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 定性系统评价证据分级工具——CERQual简介
来源期刊 中国循证医学杂志 学科
关键词 定性系统评价 证据分级 CERQual
年,卷(期) 2015,(12) 所属期刊栏目 方法学
研究方向 页码范围 1465-1470
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.7507/1672-2531.20150238
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (40)
共引文献  (92)
参考文献  (17)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2008(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2012(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2013(6)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
定性系统评价
证据分级
CERQual
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国循证医学杂志
月刊
1672-2531
51-1656/R
大16开
四川省成都市国学巷37号
62-245
2001
chi
出版文献量(篇)
4219
总下载数(次)
4
论文1v1指导