二种不同食管覆膜支架临床应用回顾性分析

• 作者: 夏国强 朱培欣 李建军 陈新晖
• 来源期刊: 中国煤炭工业医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 食管癌 食管狭窄 支架 并发症
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1684-1687
• 分类号: R735.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11723/mtgyyx 1007-9564 201510022

摘要

目的 对比编织型和针织型食管覆膜支架临床应用差异.方法 在DSA监视下122例患者,包括食管癌、贲门癌、食管癌合并气管瘘、食管术后吻合口狭窄、吻合口气管瘘和支架再狭窄,共计置入129枚食管覆膜支架,其中编织型支架53枚(编织型支架组),针织型支架76枚(针织型支架组),比较二种食管支架置入过程、技术成功率及临床有效性差异,并随访术后支架相关并发症.结果 针织型支架技术成功率85.5％,高于编织型支架64.2％(P=0.000),针织型支架置入前47.4％的病例使用球囊预扩张,高于编织型支架球囊预扩张率9.4％(P=0.000);编织型支架术后即时扩张度较针织型支架较好(59.2±16.5％ vs 50.6±13.6％,P=0.002),二组支架临床有效性一致(P=0.114).随访10.5％针织型支架发生移位,多于编织型支架移位率1.9％(P=0.012),二种支架再狭窄、贴壁不良、支架成角、支架端食管瘘等并发症差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 二种支架均可解除晚期恶性病变引起的食管吞咽障碍,但针织型支架释放技术成功高,但支架易于发生移位,临床使用时要个体化选用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱培欣		14	20	3.0	3.0
2	李建军		8	8	2.0	2.0
3	陈新晖		15	32	3.0	5.0
4	夏国强		6	10	2.0	2.0