2种 BSA 公式和15种 eGFR 公式的临床适用性

• 作者: 常琳 甘家红 陈国涛
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 估算肾小球滤过率 体表面积 加权Kappa值
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: ?论 著?
• 页码范围: 1769-1771
• 页数: 3页
• 字数: 2867字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2015.12.044

摘要

目的：探讨15种估算肾小球滤过率（GFR）的计算公式对评估患者分期的准确性，从而建立适合该院的GFR正常参考范围。方法检索该院肾脏内科2012年1月至2014年1月207例慢性肾脏病（CKD）患者作为患者组，检测其肌酐（Cr）和胱抑素C（Cys C）。不使用体表面积（BSA）标化，使用许文生计算公式（Stevenson）和杜波依斯计算公式（DuBois）标化体表面积计算GFR的3种情况，将Cr和Cys C检测值代入15个评估肾小球滤过率公式（eGFR），所求的GFR按K／DOQ I指南中的标准进行分期。通过计算加权Kappa值比较分期与临床诊断原始分期的一致性。检索该院同期234例健康体检者，将其Cr值代入健康对照组选定的eGFR公式，计算出95％ GFR参考值范围。结果 DuBois公式标化的体表面积[（1．63±0．179）m2]大于Stevenson公式标化的体表面积[1．66±0．171]m2]，差异有统计学意义（P＜0．05）。组间和组内的eGFR、CKD分期差异均有统计学意义（P＜0．05），但组间加权Kappa差异无统计学意义（ P＞0．05）。基于 Cr 的 C‐G 公式（eGFR1），中国 eGFR 课题协助组方程4（eGFR4）以及Cys C和Cr的中国eGFR课题协作组方程比其他eGFR公式具有更好的准确性。GFR的95％生物参考区间初步确定为：80～153 mL／min（中国eGFR协作组方程公式）。结论本研究选择出最适合该院的eGFR公式和GFR正常参考范围。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常琳	重庆市璧山区人民医院检验科	9	17	2.0	4.0
2	甘家红	重庆市璧山区人民医院检验科	5	19	2.0	4.0
3	陈国涛	重庆市璧山区人民医院肾内科	4	2	1.0	1.0