2005-2013年萧山区不同检测途径的HIV阳性发现率比较

• 作者: 张庆梅 徐红 徐钟渭
• 来源期刊: 中国艾滋病性病
• 学科: 医学
• 关键词: 艾滋病病毒 感染人群 检测途径
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 工作研究
• 页码范围: 813-815
• 页数: 3页
• 分类号: R373.9
• 语种: 中文
• DOI: 10.13419/j.cnki.aids.2015.09.18

摘要

目的 比较不同检测途径的艾滋病病毒(HIV)阳性发现率,以便采取更经济更合理的发现途径.方法 对萧山区2005-2013年不同检测途径的HIV检测数据和高危人群相关检测情况进行比较分析.结果 15类检测途径共检测血液标本1 097 776份,检测数量前3位的为术前病人检测、孕产期检测、娱乐场所人员体检,分别占检测总数的43.6％、21.8％、6.3％.阳性率前3位的为:阳性者配偶或性伴检测、自愿咨询检测、羁押人员体检,阳性率分别为15.63％、0.61％、0.11％.高危人群检测中男男性行为人群(MSM)阳性率最高,为5.99％.结论 艾滋病自愿咨询检测、高危人群检测是较好地发现HIV阳性的途径.加强对阳性者的干预,促进性伴和配偶的检测意义较大.