基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]运用美国国家环境保护署吸入风险模型(以下简称“EPA模型”)和新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型(以下简称“新加坡模型”)评估家具行业职业危害,通过二种评估方法的对比,探索适合家具行业职业危害风险评估方法. [方法]选取浙江省4家家具企业(A、B、C、D),利用上述两种风险评估模型分别对4家企业进行职业危害风险评估,并对结果进行比较分析. [结果]美国EPA模型:除企业A无明确甲醛致癌风险外,其余企业均有苯及甲醛致癌风险.企业A苯(喷漆涂装岗位)、4家企业甲苯(喷漆涂装岗位)的非致癌性风险均比较小;企业B、C、D苯(喷漆涂装岗位)及4家企业该岗位二甲苯均有非致癌性风险.新加坡模型:接触甲醛危害,企业A、B为高风险,企业C、D为中等风险;接触木粉尘危害,企业C为极高风险,其余为高风险;而接触三苯危害在此法中均为低风险.[结论]两种风险评估模型各有优缺点,评估结果也有出入,在接触甲醛岗位上有较强的一致性;在家具行业木粉尘接触普遍的情况下,对此新加坡模型有一定的优势.
推荐文章
两种职业健康风险评估方法在输气管道工程的应用
职业健康风险评估
暴露评估
输气管道工程
职业病危害因素
国外两种免费DEM数据对比分析
DEM
SRTM
ASTER GDEM
免费
两种网格服务模型的对比研究
网格
服务模型
虚拟组织
调度中心
风险评估模型对煤矿职业危害评价的适用性研究
矿山职业危害
职业危害评价
罗马尼亚风险评估模型
ICMM风险评估模型
风险分级
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究
来源期刊 环境与职业医学 学科 医学
关键词 风险评估 家具企业 职业危害 美国环境保护署吸入风险模型 新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估模型
年,卷(期) 2015,(1) 所属期刊栏目 调查研究
研究方向 页码范围 51-55
页数 分类号 R134
字数 语种 中文
DOI 10.13213/j.cnki.jeom.2015.14292
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 袁伟明 浙江省疾病预防控制中心环境与职业卫生所 34 376 11.0 18.0
2 张美辨 浙江省疾病预防控制中心环境与职业卫生所 77 681 16.0 23.0
3 邹华 浙江省疾病预防控制中心环境与职业卫生所 43 439 12.0 19.0
4 冷朋波 6 50 2.0 6.0
5 周莉芳 浙江省疾病预防控制中心环境与职业卫生所 16 268 9.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (79)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (28)
同被引文献  (149)
二级引证文献  (58)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2017(6)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(1)
2018(28)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(19)
2019(29)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(25)
2020(18)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(13)
研究主题发展历程
节点文献
风险评估
家具企业
职业危害
美国环境保护署吸入风险模型
新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估模型
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
环境与职业医学
月刊
1006-3617
31-1879/R
大16开
上海市延安西路1326号
4-568
1984
chi
出版文献量(篇)
4682
总下载数(次)
20
总被引数(次)
26439
论文1v1指导