传统阴茎延长术与双“Z”改良术式的临床比较

• 作者: 崔永言 朱辉 郑海霞 龙云
• 来源期刊: 中国美容整形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 阴茎延长术 Z形切口 Z形皮瓣
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 页码范围: 482-484
• 页数: 3页
• 分类号: R699.8
• 字数: 2921字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7040.2015.08.011

摘要

目的：探讨传统阴茎延长术与双Z改良术式的临床应用差异及其优缺点。方法自2012年2月至2014年10月，应用传统阴茎延长术治疗25例患者，应用改良术式治疗10例患者。通过比较切口设计、固定方式、延长效果、阴茎外观、瘢痕生长情况及患者主观感受6个方面，总结两种术式的差异及各自的优缺点。结果两种术式的阴茎延长长度效果良好，无明显的临床差异。其中，改良术式切口瘢痕较小且隐蔽，阴茎外观无破坏；在固定牢靠性方面，改良术式弱于传统术式，回缩风险偏大。而传统术式的切口瘢痕虽较明显，阴茎外观改变较大，但固定较为牢靠。结论传统阴茎延长术与双Z改良术式是目前临床较常用的两种阴茎延长术式，术前可根据患者的不同关注点，选择不同的术式。若改良术式能解决固定的牢靠性问题，将优于传统术式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龙云	北京大学深圳医院整形外科	27	88	6.0	8.0
2	朱辉	北京大学深圳医院整形外科	48	227	7.0	12.0
3	崔永言	北京大学深圳医院整形外科	22	82	6.0	7.0
4	郑海霞	北京大学深圳医院体检科	17	165	5.0	12.0