两种包皮环切器治疗成人包皮过长的疗效比较

• 作者: 刘增钦 张忠 杨江根
• 来源期刊: 临床泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮过长 包皮环切术 包皮环切器
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 其他
• 页码范围: 733-736
• 页数: 4页
• 分类号: R697.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1001-1420.2015.08.018

摘要

目的:比较包皮环切器(环切器)内置式与外置式对成年男性包皮环切的疗效,探讨两种术式的优缺点.方法:收集2013年～2014年我院门诊163例成人包皮过长,应用环切器进行包皮环切术的临床资料,其中内置式83例(内置组),外置式80例(外置组),对手术时间、术后并发症、伤口愈合时间等进行比较.结果:内置组与外置组的手术时间分别为(3.02±0.53) min和(2.98±0.71) min,差异无统计学意义(P＞0.05);患者术后最痛情况疼痛评分分别为(6.40±0.92)分和(7.75±0.95)分,术后常态情况的疼痛状态评分分别为(1.90±0.77)分和(3.90±0.63)分,伤口愈合时间分别为(23.12±2.41)d和(29.91±3.53)d,三项观察指标差异有统计学意义(P＜0.05);伤口感染2.40％ vs 3.75％,伤口裂开1.20％ vs 3.75％,差异无统计学意义(P＞0.05);术后7天包皮内板水肿比例为0/83和33/80,其中外置组轻度水肿21例(26.25％),中度水肿9例(11.25％),重度水肿3例(3.75％),两组水肿比例比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:环切器内置式包皮环切术较外置式术后水肿发生率低,疼痛轻,愈合时间短.