中国14个城市社区组织参与艾滋病防治的效果研究

• 作者: 付晓静 单多 厉成梅 孟思宁 张大鹏 王芃 罗玫 韩磊 齐金蕾
• 来源期刊: 中国艾滋病性病
• 学科: 医学
• 关键词: 社区组织 艾滋病防治 效果
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 工作研究
• 页码范围: 516-519
• 页数: 4页
• 分类号: R512.91
• 语种: 中文
• DOI: 10.13419/j.cnki.aids.2015.06.19

摘要

目的 分析中国14个城市的社区组织(CBO)参与艾滋病防治服务的效果,为今后CBO更好地参与艾滋病防治工作提供参考.方法 基于中盖艾滋病项目指标的报表数据、艾滋病病毒(HIV)动员检测卡信息库和产出及评估数据资料,分析CBO完成相关预防干预指标的情况及其趋势.结果 2008-2012年,参与艾滋病项目的CBO数量由74个上升至203个;干预领域不断扩展,实施综合干预的CBO数量由2008年的3个增至2012年的60个;社区组织的经费占项目经费总支出的比例,由2009年的41.6％上升为2012年的53.4％.2008-2012年,项目支持CBO动员男男性行为人群(MSM)进行HIV筛查,其阳性检出率分别为5.3％ (886/16 585)、5.8％ (2562/44 532)、6.1％ (3590/58 928)、6.0％ (4563/76 628)和6.2％ (6531/105 680),HIV感染者的发现率分别为2.4％(646/27 407)、6.4％ (1745/27 407)、8.7％ (2382/27 407)、11.o％ (3024/27 407)和16.6％ (4536/27 407),各指标的逐年上升趋势均具有统计学意义(P＜0.001).MSM检测量的贡献主要来自于前50名的社区组织.但社区组织数量的持续增加并未显著增加MSM中HIV阳性发现的效率.结论 CBO推动艾滋病预防干预工作的效果较为显著,但单纯增加社区组织数量并不能显著提高MSM中HIV阳性发现能力.建议平衡每个地区社区组织的数量,探索优秀CBO的长期可持续性,使它们为政府主导的艾滋病防治工作做出更大贡献.