BMD、OSTA与FRAX?预测绝经后女性骨质疏松性骨折风险的比较研究

• 作者: 孟茜 左薇 彭晓霞 杨雍 林吉生 王炳强 费琦 赵凡
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 绝经后女性 骨质疏松性骨折 骨密度 OSTA,FRAX?
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 页码范围: 48-52
• 页数: 5页
• 分类号: R591.1
• 字数: 4167字
• 语种: 中文
• DOI: 10?3969/j.issn.1006-7108?2015?01?010

摘要

目的：比较BMD、OSTA与FRAX?（不含BMD模型）预测绝经后女性骨质疏松性骨折风险的准确性，为选择适合我国绝经后女性骨质疏松性骨折风险工具提供研究依据。方法2011年1月至2011年12月，以首都医科大学附属北京友谊医院就诊并接受DXA骨密度检查的绝经后女性为研究对象，连续纳入1497例，建立队列。基于基线数据，以就诊时发生骨质疏松性骨折与否为参考标准，绘制ROC曲线，比较BMD、OSTA及FRAX?评分预测骨质疏松骨折发生风险的准确性。结果发生骨折组（n＝343）患者的BMD，OSTA评分与FRAX?评分均低于未发生骨折组（n＝1154），且差异均有统计学意义。 BMD、OSTA及FRAX?评分（不使用骨密度的主要部位FRAX?评分）预测骨折风险的ROC曲线下面积分别为0?654（95％CI：0?621－0?687），0?629（95％CI：0?595－0?663）和0?907（95％CI：0?888－0?926），最佳诊断截点值分别为－1?25，－1?90和3?65％。结论不使用骨密度的主要部位FRAX?评分可用于我国绝经后女性的骨质疏松性骨折风险评估，但诊断截点值为3?65％，远低于WHO推荐的20％，其原因需要进一步研究。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王炳强	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	57	580	14.0	21.0
2	杨雍	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	64	511	14.0	20.0
3	费琦	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	58	428	11.0	17.0
4	孟茜	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	23	130	7.0	10.0
5	赵凡	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	16	159	7.0	12.0
6	林吉生	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	22	152	7.0	11.0
7	左薇	首都医科大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系	1	30	1.0	1.0