利用多元统计方法评价两种不同土壤有机碳组分和团聚体稳定性特征

• 作者: 张春来 曹建华 杨慧 谢银财 黄芬
• 来源期刊: 南方农业学报
• 关键词: 土壤有机碳组分 团聚体稳定性 主成分分析 聚类分析
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 生理生化·土壤肥料·农业生态环境
• 页码范围: 971-977
• 页数: 7页
• 分类号: S153.61
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2015.6.971

摘要

[目的]筛选出对土壤有机碳变化敏感且能反映有机碳稳定性的指标,为土壤有机碳稳定性动态监测与评价提供参考.[方法]以桂林毛村岩溶区石灰土和碎屑岩区红壤两种不同土壤为例,通过选取11种指标对表征土壤有机碳活性和团聚体稳定性的指标进行主成分分析和聚类分析.[结果]选取的11种指标可分为两大类,一类与土壤养分及其有机碳组分密切相关,包括有机碳、总氮、总磷、颗粒有机碳、易氧化有机碳和难降解有机碳;另一类与团聚体稳定性密切相关且潜在影响土壤有机碳,包括平均重量直径、几何平均直径、分形维数、偏倚系数和＞0.25 mm粒径土壤团聚体比例.此外,岩溶区与碎屑岩区的旱地土壤有机碳含量均较低,次表层(20～50 cm土层)土壤有机碳含量也较低,林地和灌丛自然土壤的土壤团聚体稳定性均较好,而水田的团聚体稳定性最差.聚类分析结果表明,14个不同类型土壤样本可聚为5类,其中kD1、kD2、kF2、cF2、cS1可归为一类,kP2、cP2、cD2、cD1归为一类,cP1、cF1和kF1归为一类,三者土壤有机碳含量分别处于中等、最低、较高水平;kP1和kS1各自聚为一类,其土壤团聚体稳定性最差或有机碳及其组分含量及团聚体稳定性最高.[结论]应用多元统计方法不仅可筛选出对土壤有机碳稳定性响应较敏感的主成分,还可以建立主成分中各指标之间的关系;在喀斯特地区,两种不同地质背景土壤中的有机碳活性和土壤团聚体稳定很大程度上受土地利用方式的影响.