微创内固定与切开复位治疗跟骨骨折疗效比较Meta分析

• 作者: 周君琳 王东 王起奎
• 来源期刊: 国际外科学杂志
• 关键词: 跟骨 骨折 手术治疗,微创内固定 切开复位 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 512-516,封3
• 页数: 6页
• 字数: 4399字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4203.2015.08.004

摘要

目的 系统评价微创内固定与切开复位治疗跟骨骨折的安全性与疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆、Medline数据库、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed和Ovid等数据库,以及所有关于微创内固定与切开复位治疗跟骨骨折的临床对照试验.比较两组患者术后局部软组织情况、跟骨末次随访Bohler角及Gissane角.采用RevMan 4.2统计学软件进行Meta分析.结果 共纳入17篇文献(应用Jadad质量评分法评定文献质量:1篇文献为7分,2篇为4分,3篇为3分,11篇文献为2分),包括1138例患者,其中微创内固定组569例,切开复位组569例.Meta分析结果显示:微创内固定组患者的术后切口局部软组织不良情况的发生少于切开复位组,差异有统计学意义[OR =0.26,95％ CI:(0.14,0.47),P＜0.01].微创内固定组患者跟骨末次随访的Bohler角小于切开复位组[WMD=-1.29,95％ CI(-2.39,-0.19),P=0.02].微创内固定组患者的跟骨末次随访的Gissane角与切开复位组比较差异无统计学意义[WMD=1.01,95％ CI:(-3.02,5.04),P=0.62].结论 无论跟骨骨折的分型,微创内固定或者切开复位,两种方法术后Bohler角及Gissane角在跟骨力学特点恢复上是一样的.采用微创内固定,术后软组织愈合不良出现的概率要小于切开复位.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周君琳	首都医科大学附属北京朝阳医院骨科	65	492	12.0	19.0
2	王东	首都医科大学附属北京朝阳医院骨科	27	137	8.0	10.0
3	王起奎	首都医科大学附属北京朝阳医院骨科	2	25	2.0	2.0