基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究全世界已有的手术及操作分类系统,为国家选择统计信息的工具提供依据。方法本研究分别介绍了美国为配套 ICD-10疾病分类与编码而配套研发的国际疾病分类第十版操作编码系统(ICD-10-PCS)、世界卫生组织牵头制作的健康干预国际分类(ICHI)和中国医疗服务操作分类与编码(CCHI)三套分类系统的特点、编码规则及分类轴心。并根据分类目的、应用范畴、临床适用性和操作便捷性等几个方面对 ICD-10-PCS、ICHI 和 CCHI 这三个分类系统以及 ICD-9-CM3进行比较。结果ICD-10-PCS、ICHI和ICD-9-CM3都是基于医疗临床的分类系统,ICD-10-PCS覆盖范围更广、ICHI则更为基础,ICD-9-CM3的临床适用性最强。CCHI的服务目的主要为医疗收费。结论建议国家在选择手术及操作分类的信息收集工具时,维持现状使用 ICD-9-CM3,或一步到位使用 ICHI。若频繁的更换信息收集工具,势必会造成信息的不稳定。不建议使用CCHI作为医疗临床信息的收集工作。
推荐文章
遥操作与远程手术系统研究
遥操作
远程手术
透明度
稳定性
可扩展操作系统设计方法比较研究
操作系统
可扩展
内核
粒度
ICD-10-PCS手术分类系统及临床应用策略探讨
国际疾病分类
ICD-10-PCS
手术分类系统
编码
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 国际常见手术及操作分类系统的比较研究
来源期刊 中国病案 学科
关键词 分类系统 干预 手术及操作分类
年,卷(期) 2015,(9) 所属期刊栏目 疾病与手术分类
研究方向 页码范围 29-32
页数 4页 分类号
字数 5781字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (36)
二级引证文献  (18)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(8)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(4)
2019(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
分类系统
干预
手术及操作分类
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国病案
月刊
1672-2566
11-4998/R
大16开
北京市朝阳区白家庄路8号首都医科大学附属北京朝阳医院
80-109
2000
chi
出版文献量(篇)
8908
总下载数(次)
6
总被引数(次)
39280
论文1v1指导