不同药物玻璃体腔注射治疗弥漫性糖尿病性黄斑水肿的疗效观察

• 作者: 李冬育 董如娇 董明霞 赵霞 陈芳 韩俊莹
• 来源期刊: 中国实用眼科杂志
• 关键词: 雷珠单抗 曲安奈德 糖尿病性视网膜病变 弥漫性黄斑水肿 玻璃体腔注射
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 980-984
• 页数: 5页
• 字数: 3567字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2015.09.008

摘要

目的 评价单次玻璃体腔注射雷珠单抗(Ranibizumab)或曲安耐德(Triamcinolone acetonide,TA)作为弥漫性糖尿病性黄斑水肿(DME)激光治疗前辅助治疗手段的疗效及安全性.方法 回顾性病例系列研究.对2013年1月至2014年2月在唐山市眼病医院就诊的27例(32只眼)弥漫性DME患者,将其分为IVR(玻璃体腔注射雷珠单抗)治疗组及IVTA(玻璃体腔注射曲安耐德)治疗组,术后4周行黄斑格栅样光凝术,观察注射上述两种药物后第1,2,4,8,12周最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心厚度(CMT)及黄斑区平均视网膜厚度(AVG)的变化情况及术后并发症的发生情况.结果 对两组治疗前后BCVA、CMT及AVG各时间点的平均计量数据行t检验分析发现,三项指标两组治疗后均较治疗前有明显改善(P＜0.05),差异有统计学意义.对两组治疗后对应时间点的BCVA、CMT及AVG变化的有效计数资料行X-squared检验比较分析发现,两组对应时间点相比治疗效果差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后4～8周,IVTA组并发眼压升高2例(2眼),并发白内障1例(1眼);IVR组均无上述情况发生.结论 单次玻璃体腔注射低剂量TA与单次玻璃体腔注射Ranibizumab治疗弥漫性DME短期内均有效,二者获益率相当,无统计学意义,IVR治疗的安全性略优于IVTA.但单次IVTA治疗DME是相对安全的,且治疗成本低.对于低收入DME患者来说,IVTA可作为首选治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李冬育	唐山市眼科医院糖网病科	12	70	5.0	8.0
2	陈芳	唐山市眼科医院糖网病科	19	80	6.0	8.0
3	董明霞	唐山市眼科医院糖网病科	9	65	5.0	8.0
4	董如娇	唐山市眼科医院糖网病科	7	54	4.0	7.0
5	赵霞	唐山市眼科医院糖网病科	20	99	6.0	9.0
6	韩俊莹	唐山市眼科医院糖网病科	9	61	5.0	7.0