浅析知识产权三审合一模式的现状与问题

• 作者: 李春红
• 来源期刊: 中国发明与专利
• 关键词: 知识产权 审判模式 三审合一
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 热点观点
• 页码范围: 17-21
• 页数: 5页
• 字数: 6810字
• 语种: 中文

摘要

知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷.2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,“完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序.研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭.研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院.进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力.”可见,我国已把知识产权“三审合一”推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效.2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件.本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索“三审合一”中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李春红		1	4	1.0	1.0