不同评分方法对胃肠恶性肿瘤病人手术风险评估的价值

• 作者: 严想元 刘文明
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: APACHEII评分 POSSUM评分 胃肠恶性肿瘤 手术风险
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 1105-1106
• 页数: 2页
• 分类号: R735
• 字数: 2503字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较APACHE APACHE Ⅱ 评分与POSSUM评分对胃肠恶性肿瘤患者手术风险评估的价值.方法:100例胃肠恶性肿瘤患者,术前1d、术后1d分别用APACHE APACHE Ⅱ 评分系统与POSSUM评分系统对患者进行评估,统计患者术后实际并发症发生率及死亡率,计算两种不同评分方法O/E值.结果:术前1d、术后1d APACHE APACHE Ⅱ 评分与POSSUM评分比较差异有统计学意义(P<0.05),APACHE II评分与POSSUM评分之间呈正相关;APACHE APACHE Ⅱ 评分对并发症、死亡发生预测O/E值分别为1.11、0.43,POSSUM评分对并发症、死亡发生预测O/E值分别为0.94、0.72.结论:POSSUM评分相对APACHE APACHE Ⅱ 评分,在胃肠恶性肿瘤患者手术风险(并发症及死亡率)评估上更有优势.