切开复位内固定与MIPPO技术治疗Pilon骨折的疗效比较

• 作者: 曹轶伦 李非 杜立 梁宁 王占长 苏志雄
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Pilon骨折 微创经皮钢板内固定术 切开复位 内固定
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1072-1075
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2015.10.020

摘要

目的 比较切开复位内固定与微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗Pilon骨折的手术疗效.方法 自2009-01-2013-08诊治98例Pilon骨折,49例采用切开复位内固定治疗(切开复位组),49例采用MIPPO技术治疗(MIPPO组).比较2组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症、踝关节功能Mazur评分.结果 98例均获得随访,随访时间8～60(23.1±5.5)个月.与切开复位组相比,MIPPO组术中出血量减少,骨折愈合时间缩短,并发症发生率更低,踝关节功能Mazur评分优良率更高,差异均有统计学意义(P＜0.05);但2组手术时间相当,差异无统计学意义(P＞0.05).MIP-PO组Ruedi-AllgowerⅢ型骨折患者及重度软组织损伤患者Mazur评分高于切开复位组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用MIPPO技术治疗Pilon骨折,在保证骨折稳定固定的基础上,可以避免软组织广泛剥离,对机体创伤小,局部感染机会少,骨折愈合充分,同时相应并发症少,临床疗效好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁宁	清华大学第一附属医院骨科	16	144	7.0	12.0
2	杜立	北京军区总医院医务部	27	241	8.0	15.0
3	王占长	清华大学第一附属医院骨科	12	42	4.0	6.0
4	李非	清华大学第一附属医院骨科	4	19	2.0	4.0
5	曹轶伦	清华大学第一附属医院骨科	6	30	3.0	5.0
6	苏志雄	清华大学第一附属医院骨科	3	16	1.0	3.0