TIPS与EVL比较治疗肝硬化性食管静脉曲张出血的Meta分析

• 作者: 刘杰 叶文峰 祝伟 黄娟君
• 来源期刊: 实用放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经颈静脉肝内门体分流术 内镜静脉曲张套扎术 食管静脉曲张 肝硬化 肝性脑病
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 介入放射学
• 页码范围: 2013-2018
• 页数: 6页
• 分类号: R543.6|R815|R575.2
• 字数: 3393字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2015.12.022

摘要

目的 系统评价经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)和内镜静脉曲张套扎术(EVL)比较治疗肝硬化性食管静脉曲张出血的效果.方法 计算机检索PubMed、Web of science、Cochrane central database和中国生物医学文献服务系统(SinoMed),搜集建库至2014-12发表的所有TIPS和EVL比较治疗肝硬化性食管静脉曲张出血的随机对照研究,2名作者根据纳入和排除标准再次独立进行筛选文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 纳入4个研究,共277例患者,其中病毒性肝硬化和酒精性肝硬化分别占13.71％和70.03％.Meta分析结果示,TIPS术后曲张静脉再出血明显低于EVL治疗(RR=0.37,95％CI:0.23～0.59,P＜0.000 1).但是2种方法在提高患者生存率和降低肝性脑病(HE)发生率方面均无明显差异(RR=1.04,95％CI:0.86～1.26,P=0.67;RR=0.92,95％CI:0.60～1.39,P=0.68).结论 TIPS防止食管静脉曲张(EV)再出血方面较EVL有明显的优势,在提高患者生存率和降低HE发生率方面没有差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	祝伟	赣州市人民医院中心实验室	4	9	2.0	3.0
2	黄娟君	赣州市人民医院感染性疾病科	3	15	3.0	3.0
3	刘杰	赣州市人民医院感染性疾病科	5	9	2.0	3.0
4	叶文峰	赣州市人民医院感染性疾病科	5	9	2.0	3.0