非独生大学新生心理健康状况

• 作者: 周鹏 张驰 李红锦 许英美 陈斯琪
• 来源期刊: 中国健康心理学杂志
• 学科: 哲学
• 关键词: 非独生大学生 大学生人格问卷 心理健康 人格
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 论 著 -- 发展心理
• 页码范围: 1102-1106,1107
• 页数: 6页
• 分类号: B842
• 字数: 5830字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2015.07.041

摘要

目的：比较分析非独生子女大学新生的心理健康状况。方法：利用大学生人格问卷（ University Personal-ity Inventory，UPI）对某大学2011级、2012级、2013级本科和研究生新生共12776人进行问卷调查。结果：非独生子女大学生UPI分数显著高于独生子女大学生（t＝6．776，P＜0．001）。非独生子女大学生心理健康状况第一类（有较严重心理问题）比例显著高于独生子女大学生（δ倡＝4．3，P＜0．001）。进一步对非独生子女的心理健康进行研究，发现来自农村的非独生子女大学生UPI分数显著高于非农村生源的非独生学生（t＝6．128，P＜0．001）。来自贫困家庭的非独生大学生UPI分数显著高于非贫困的非独生学生（t＝5．526，P＜0．001）。汉族的非独生子女大学生UPI得分与非汉族的非独生学生没有差异（t＝0．223，P＝0．823）。以性别（男vs．女）、学历（本科生vs．研究生）、家庭排行（大子女vs．中间子女vs．小子女）为自变量，对非独生子女的UPI总分进行三因素方差分析，结果显示，性别和年级的交互作用显著（F（1，6032）＝13．317，P＜0．001，η2＝0．002），女本科生的得分显著高于女研究生（Δ＝1．432，SE＝0．412，P＝0．001），男生无此差异。女本科生的得分显著高于男本科生（Δ＝2．162，SE＝0．378，P＜0．001），而女研究生与男研究生的差异并不显著。排行中间的女本科生UPI得分最高，既边缘显著地高于排行最大的得分（Δ＝1．795，SE＝0．779，P＝0．064），又显著地高于排行最小的得分（Δ＝2．161，SE＝0．839，P＝0．030）。排行中间的男研究生得分边缘显著地高于排行最小的男研究生的得分（Δ＝1．942，SE＝0．826，P＝0．056）。结论：非独生大学新生的心理健康状况比独生子女差，在非独生大学新生中，来自农村的大学生心理健康水平比非农村生源的大学生低，贫困生的非独生子女大学生心理健康水平比非贫困的低；对于本科新生而言，女性非独生子女心理健康水平比男性的低；女性研究生非独生子女健康水平比女性本科生非独生子女的心理健康水平高。排行中间的女本科生心理健康水平比排行最大和最小的女本科生都低。排行中间的男研究生比排行最小的男研究生心理健康水平低。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张驰	北京交通大学心理素质教育中心	18	92	5.0	9.0
2	许英美	北京大学医院心理咨询与治疗中心	2	26	1.0	2.0
3	陈斯琪	北京大学心理学系	2	37	2.0	2.0
4	周鹏	北京大学心理学系	20	294	7.0	17.0
5	李红锦	北京大学心理学系	1	25	1.0	1.0