用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的效果对比

• 作者: 金琪
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: 踝关节骨折 手法整复外固定术 切开复位内固定术 效果 对比
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 197-198
• 页数: 2页
• 分类号: R683.42
• 字数: 1911字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比分析用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床效果。方法：对2013年1月～2014年12月期间我院收治的52例踝关节骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组，每组各有26例患者。我院使用手法整复外固定术对观察组患者进行治疗，使用切开复位内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后，比较两组患者骨折部位恢复的优良率、住院的时间、治疗的费用、手术前后Mazur（踝关节功能）的评分和并发症的发生率。结果：观察组患者骨折部位恢复的优良率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者，其治疗的费用明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者治疗后Mazur的评分明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在手术后，两组患者均未发生明显的并发症，二者相比差异无显著性（P>0.05）。结论：与使用切开复位内固定术相比，用手法整复外固定术治疗踝关节骨折的效果更好，患者康复的速度更快，治疗的费用更低，而且十分安全。因此，手法整复外固定术可作为临床上治疗踝关节骨折的优选方法。