不同给药途径的右美托咪定用于小儿磁共振检查的临床观察

• 作者: 杨艳琴
• 来源期刊: 中国现代医药杂志
• 关键词: 右美托咪定 小儿 磁共振 给药途径
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 23-26
• 页数: 4页
• 字数: 3196字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9463.2015.04.007

摘要

目的 探讨小儿磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)检查中右美托咪定(dexmedetomidine,DEX)不同给药途径的镇静效应和安全性. 方法 选取180例在我院实施MRI检查的患儿,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄2~8岁,采用随机数字表法分为鼻内滴注组(DN组,n=60)、肌肉注射组(DM组,n=60)、静脉注射组(DV组,n=60),分别采用鼻内滴注、肌肉注射、静脉注射的方法注入2μg/kg DEX. 记录生命体征变化、不良事件发生率、入睡时间、苏醒时间、镇静失败率. 结果 镇静失败率DM组为8.3%,DN组为5.0%,DV组最高为13.3%;检查医师满意度DN组及DM组明显高于DV组(P＜0.01);DV组的血压、心率下降较DM及DN组明显(P＜0.05);术中心动过缓发生率,DV组较DM、DN组高(P＜0.05);需要应用麻黄碱例数DV组较DM、DN组多(P＜0.05);DV组入睡最早(P＜0.01),DM组和DN组之间无明显差异(P＞0.05);在苏醒时间上,DV组较DM、DN组短(P＜0.01),DN组较DM组短(P＜0.05). 结论 在小儿MRI检查中,鼻内滴注和肌肉注射DEX虽然镇静的入睡时间慢于静脉注射组,但在维持生命体征稳定、术中不良事件的发生率及镇静的成功率上要优于静脉注射. 鼻内滴注方式为无创性,小儿更易于接受.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨艳琴	南方医科大学附属广东省普宁市人民医院麻醉科	5	23	3.0	4.0