结肠造瘘术两种开放方式术后恢复情况及并发症对比探讨

• 作者: 侯康 刘雁军 夏乡 李世红 李云涛 罗丹
• 来源期刊: 西南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 结肠造瘘术 Ⅰ期开放 Ⅱ期开放
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 994-996
• 页数: 3页
• 分类号: R735.35
• 字数: 1830字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0188.2015.09.025

摘要

目的 比较结肠Ⅰ期开放造瘘术与Ⅱ期开放造瘘术方法的临床疗效.方法 采用病例对照研究的方法,回顾性分析我院自2010年1月～2012年1月收治的直肠癌或结肠梗阻坏死行结肠造瘘术病例55例,按造瘘术开放方式不同分为A、B两组,A组30例,采用Ⅰ期开放结肠造瘘术;B组25例,采用Ⅱ期开放结肠造瘘术.观察比较两组术后恢复情况、有无造瘘口或切口感染及术后3d并发症情况;对两组进行2年随访,比较两组术后长期并发症情况.结果 两组术后开始进食时间、肠道开始排气时间和住院时间具有统计学差异(P＜0.01),A组均优于B组,说明A组手术方式术后恢复情况优于B组;A组术后出现短期并发症的情况(术后腹胀痛、造瘘口或切口感染)均少于B组(P＜ 0.05或P＜0.01);两组长期并发症(造瘘口回缩、造瘘口狭窄、造瘘口旁疝)比较无显著差异(P＞0.05).结论 结肠Ⅰ期开放造瘘术具有患者术后康复较快,短期术后并发症发生比例较低的优势,是一种更为安全有效的结肠造瘘术.