微创外科引流治疗与穿刺引流治疗急性脓胸的疗效比较

• 作者: 催辉 刘泗军 石勇 胡祥 郑磊 阚奇伟
• 来源期刊: 继续医学教育
• 学科: 医学
• 关键词: 微创外科 保守引流 脓胸 疗效
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 临床诊疗进展 -- 疗效对比
• 页码范围: 92-93
• 页数: 2页
• 分类号: R561.6
• 字数: 2131字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-6763.2015.09.057

摘要

目的：比较微创治疗与穿刺引流治疗急性脓胸的临床疗效。方法将我院2008年3月～2014年3月收治的50例脓胸患者按照治疗方法的不同分为微创手术组30例和穿刺引流治疗组20例，微创手术在采用闭式引流术，穿刺采用反复穿刺排脓的方法治疗，比较两组的治疗效果、住院时间、复发率以及不良反应。结果微创组在2个月、12个月时的总有效率均高于穿刺组，差异有统计学意义（P＜0.05）。微创组的住院时间短于穿刺组，不良反应少于穿刺组，1年复发率低于穿刺组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创引流术治疗急性脓胸对患者的创伤性较小，治疗效果好，不良反应少。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阚奇伟	眉山市人民医院胸心外科	23	101	6.0	9.0
2	石勇	眉山市人民医院胸心外科	11	65	4.0	8.0
3	刘泗军	眉山市人民医院胸心外科	11	65	4.0	8.0
4	催辉	眉山市人民医院胸心外科	2	9	1.0	2.0
5	郑磊	眉山市人民医院胸心外科	3	9	1.0	3.0
6	胡祥	眉山市人民医院胸心外科	2	9	1.0	2.0