两种方法对2型糖尿病及糖调节受损的筛查效果比较

• 作者: 张亚兰 赵小兰 邹冰 陈虹
• 来源期刊: 西南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 2型糖尿病 糖调节受损 芬兰糖尿病危险积分表 糖尿病风险评估系统
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 945-947
• 页数: 3页
• 分类号: R587.1
• 字数: 1863字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0188.2015.09.006

摘要

目的 比较芬兰糖尿病危险积分表(F-DRS)、糖尿病风险评估系统(EZSCAN)两种筛查方法对2型糖尿病(T2DM)及糖调节受损(IGR)的筛查效果.方法 随机选取自行前往本院健康管理中心体检的健康人群1655例,进行F-DRS调查,同时进行血糖和EZSCAN检测.采用受试者工作特征曲线(ROC)进行糖尿病预测的效果评价.结果 F-DRS筛查T2DM的曲线下面积(AUC)为0.783,最佳切点值7分,敏感性81.6％,特异性62.5％;EZSCAN筛查T2DM的AUC为0.613,最佳切点值25.0％,敏感性73.6％,特异性48.7％;F-DRS筛查IGR的AUC为0.711,最佳切点值6分,敏感性69.5％,特异性62.7％;EZSCAN筛查IGR的AUC为0.598,最佳切点值24.0％,敏感性62.8％,特异性54.3％.F-DRS筛查T2DM及IGR的效果优于EZSCAN(P＜0.01).结论 F-DRS筛查T2DM及IGR的敏感性较高,适用于大规模人群的筛查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈虹		43	283	9.0	14.0
2	赵小兰	第三军医大学西南医院健康管理中心	39	244	7.0	15.0
3	张亚兰	第三军医大学西南医院健康管理中心	4	12	3.0	3.0
4	邹冰	第三军医大学西南医院健康管理中心	3	8	2.0	2.0