两种透明敷料对中心静脉导管相关性血行感染率的影响及成本研究

• 作者: 余昆容 李峥 李洪娜 王晶晶 鲁梅珊
• 来源期刊: 中国实用护理杂志
• 关键词: 透明敷料 中心静脉导管相关性血行感染 经济成本
• 年，卷（期）: 2015,（36）
• 所属期刊栏目: 临床护理 -- 基础护理
• 页码范围: 2777-2780
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.36.014

摘要

目的：比较2种透明敷料对中心静脉导管相关性血行感染（CLABSI）发生率的影响，比较使用2种敷料维护中心静脉成本是否存在差异，为临床敷料选择提供依据。方法选取351例次留置中心静脉导管的患者，采取抽签方式随机分为观察组189例次（189根导管）和对照组162例次（162根导管），比较2组 CLABSI 发生情况及成本指标。结果对照组 CLABSI 发生率为4.2‰（4/944），观察组 CLABSI 发生率为3.1‰（3/959），2组比较差异无统计学意义，χ2=0.299，P=0.584。观察组直接经济成本即敷料费用为220（110，330）元，显著高于对照组的26（39，52）元，观察组间接人力成本即置管期间换药次数为2（1，3）次，显著低于对照组的3（2，4）次，差异有统计学意义，Z=-15.122、-8.419，P＜0.01；而2组住院时间比较差异无统计学意义，P＞0.05。结论与普通透明敷料相比，洗必泰透明敷料并不能有效降低 CLABSI 发生率，且费用较高，但是可以有效减少管路留置期间换药次数，节约人力成本。