喘息患儿气道炎症细胞检测的临床意义

• 作者: 何骁 李康杰 肖启亮 邓莉莉 雷晔飞
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 支气管哮喘 喘息性支气管炎 诱导痰 炎症细胞
• 年，卷（期）: 2015,（24）
• 所属期刊栏目: 新进展研究
• 页码范围: 61-65
• 页数: 5页
• 分类号: R725.6
• 字数: 4294字
• 语种: 中文

摘要

目的 观察喘息患儿痰液炎症细胞的比例及变化,并探讨其意义.方法 支气管哮喘患儿30例(哮喘组),喘息性支气管炎患儿90例(按喘息发作次数分为喘息Ⅰ组30例和喘息Ⅱ组60例,后者按喘息从首次至末次发作的时间长短分为喘息Ⅱa组及喘息Ⅱb组各30例),同期健康体检儿童30例(对照组),采用诱导痰技术检测痰液嗜酸性粒细胞(Eos)、中性粒细胞(Neu)、淋巴细胞(Lym)比例.结果 Eos比例:在喘息发作时,喘息各组明显高于喘息停止后的喘息各组及对照组(P ＜0.01),喘息Ⅰ组明显低于喘息Ⅱ组(P＜0.01),喘息Ⅱa组低于喘息Ⅱb组(P＜0.01),而喘息Ⅱb组与哮喘组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);在喘息停止后,喘息Ⅰ组Eos比例迅速下降,与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而喘息Ⅱb组Eos比例仍较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01),与哮喘组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).Neu比例:在喘息发作时,喘息各组明显高于喘息停止后的喘息各组及对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);在喘息停止后,喘息Ⅰ组与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),喘息Ⅱ组其Neu比例仍较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01),与哮喘组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而喘息Ⅱa组与喘息Ⅱb组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).Lym比例:在喘息发作时,喘息各组与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);在喘息停止后,喘息各组均较喘息发作时喘息各组和对照组高,差异有统计学意义(P＜0.01),喘息Ⅱ组比例高于喘息Ⅰ组(P＜0.01),与哮喘组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 结合临床病史,动态观察痰液炎症细胞的比例及变化,可能会对喘息性支气管炎发展成哮喘的早期诊治有一定价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李康杰	湖南省郴州市第一人民医院中心医院骨科	18	99	6.0	9.0
2	肖启亮	南华大学附属第二医院儿科	21	128	6.0	10.0
3	何骁	湖南省郴州市第一人民医院中心医院骨科	4	11	1.0	3.0