药物流产、传统人工流产和无痛人工流产之利弊

• 作者: 崔向华 张鸿慧 曹万仙 王爱丽 邹和梅 骆文香
• 来源期刊: 中外女性健康研究
• 关键词: 药物流产 传统人工流产 无痛人工流产 并发症
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 9-10,17
• 页数: 3页
• 字数: 5102字
• 语种: 中文

摘要

目的：了解药物流产、传统人工流产和无痛人工流产之利弊。方法：将1155例要求人工流产的正常孕妇，随机分为药流组460例，传统组386例，无痛组309例。观察比较流产时出血、疼痛及人流综合症，流产后阴道流血持续时间及月经复潮时间，流产后情况及并发症等。结果：①药流组出血量与平时月经量相似（85.87%），传统组出血量>无痛组；药流组、无痛组无疼痛或轻度疼痛，传统组以中度疼痛(50.78%)为主，差异有高度显著性意义（P＜0.01）。传统组5.44%受术者出现不同程度人流综合症。②流产后阴道流血持续时间：药流组较平时经期略有延长（9.7±2.8）d，无痛组（5.5±3.0）<传统组（6.6±3.1）<平时经期（7.4±2.3）d；月经复潮时间：药流组与平时月经周期相近（30.5±3.0）d，无痛组（41.8±3.3）>传统组（37.7±2.8）>平时月经周期（29.8±2.6）d，差异有显著性意义（P＜0.05）。③流产后组织残留率：药流组>传统组、无痛组；药流组1.52%感染阴道炎，明显低于传统组、无痛组；月经复潮经量少的：无痛组>传统组>药流组，差异有高度显著性意义（P＜0.01）。④流产后出现月经量稀少者：无痛组>传统组>药流组；无痛组出现闭经、痛经及继发性不孕症者>传统组；差异有高度显著性意义（P＜0.01）。结论：药物流产、传统人流及无痛人流各有利弊，笔者建议停经天数较短者宜选择药物流产，无痛人工流产宜“手下留情”，适度吸宫及搔刮宫腔，减少子宫内膜损伤，减少闭经、痛经及继发性不孕症等并发症的发生。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张鸿慧		40	28	3.0	5.0
2	骆文香		2	7	2.0	2.0
3	邹和梅		4	36	2.0	4.0
4	王爱丽		2	3	1.0	1.0
5	崔向华		1	3	1.0	1.0