超声造影评估腔隙性脑梗死患者颈动脉斑块的新生血管特点

• 作者: 傅燕飞 宋则周 张帆 张艳明 汤靖岚 王静 耿昱
• 来源期刊: 医学影像学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 超声检查 造影剂 形态学 颈动脉 动脉硬化
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1731-1734,1738
• 页数: 5页
• 分类号: R445.1|R743
• 字数: 4691字
• 语种: 中文

摘要

目的 应用超声造影评估腔隙性脑梗死患者颈动脉斑块新生血管特点及其临床意义.方法 对38例腔隙性脑梗死、41例非腔隙性脑梗死和20例非脑梗死患者的双侧颈动脉斑块行超声造影检查,参考文献对颈动脉斑块新生血管特点进行分级,分析并比较三组患者颈动脉斑块新生血管分级的特点,应用ROC曲线计算斑块分级评价腔隙性脑梗死、非腔隙性脑梗死及脑梗死的敏感性和特异性.结果 腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的脑梗死侧斑块大多为Ⅲ级和Ⅳ级斑块,其他部位斑块大多为Ⅰ级和Ⅱ级,腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的脑梗死侧斑块分级明显大于其他部位斑块,腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的脑梗死侧斑块分级差异无统计学意义;入选人群中Ⅲ级和Ⅳ级斑块分级的患者中脑梗死的比例明显高于Ⅰ级和Ⅱ级斑块分级的患者,非脑梗死和腔隙性脑梗死患者中Ⅲ级斑块分级的患者中腔隙性脑梗死的比例明显高于Ⅰ级和Ⅱ级斑块分级的患者,非脑梗死和非腔隙性脑梗死患者中Ⅲ级和Ⅳ级斑块分级的患者中非腔隙性脑梗死的比例明显高于Ⅰ级和Ⅱ级斑块分级的患者;以斑块分级＞Ⅱ级为标准评价腔隙性脑梗死、非腔隙性脑梗死和脑梗死的敏感性和特异性分别为63.9％,75.0％,67.2％,76.4％,65.4％,76.1％.结论 腔隙性脑梗死患者的颈动脉斑块分级与非腔隙性脑梗死患者类似,其可能是造成二者长期预后相近的病理生理机制;颈动脉斑块超声造影分级是评价腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的有效参数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤靖岚	浙江省人民医院超声科	12	77	5.0	8.0
2	张帆	浙江省人民医院超声科	29	93	6.0	8.0
3	王静	浙江省人民医院超声科	16	54	5.0	6.0
4	耿昱	浙江省人民医院神经内科	35	247	10.0	14.0
5	宋则周	浙江省人民医院超声科	17	145	7.0	11.0
6	张艳明	浙江省人民医院超声科	13	122	6.0	11.0
7	傅燕飞		6	58	4.0	6.0