CT引导下氩氦冷冻、射频消融和微波消融治疗肝癌的疗效对比

• 作者: 严鹏 张会爽 张娟娜 徐坤鹏 沈立杰
• 来源期刊: 医学影像学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肝癌 射频消融 氩氦刀冷冻 微波消融
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1836-1839
• 页数: 4页
• 分类号: R735.7|R815
• 字数: 3174字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较CT引导下氩氦刀冷冻治疗(AHC)、射频消融治疗(RF)和微波消融(MWA)治疗肝癌的消融效果及远期疗效.方法 2009年1月～2012年1月收治的肝癌患者164例,其中52例(84个结节)采用氩氦刀冷冻消融技术,56例(100个结节)采用RF消融技术,56例(114个结节)采用MWA消融技术,观察三组患者治疗后肿瘤消融率、复发率、1～2年生存率及并发症发生情况.结果 AHC、RF组和MWA组的肝癌完全消融率分别为97.6％(82/84)、90.0％(90/100)和89.5％(102/114),差异无统计学意义(P=0.28).局部复发率分别为11.5％(6/52)、14.3％(5/56)和17.8％(10/56),差异无统计学意义(P=0.83).AHC组无并发症发生(0/52),RF组和MWA组并发症发生率为7.1％(4/56)和10.7％(6/56),差异无统计学意义(P=0.25).三组手术治疗患者随访1年无瘤生存率分别为92.3％、88.1％和82.5％;随访2年的无瘤生存率为75.0％、65.2％、68.1％,Log-rank检验显示三组肝癌患者生存期之间的差异无统计学意义(x2 =0.07,P=0.97).结论 氩氦刀冷冻消融、射频消融和微波消融治疗肝癌的完全消融率、并发症和远期生存率无显著差别,在临床治疗中,要根据患者的具体情况,合理选择治疗方式,取长补短,以便达到满意的治疗效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈立杰	邢台医学高等专科学校第二附属医院肿瘤治疗中心	5	39	2.0	5.0
2	严鹏	邢台医学高等专科学校第二附属医院肿瘤治疗中心	12	42	3.0	6.0
3	张会爽	邢台医学高等专科学校第二附属医院肿瘤治疗中心	2	26	1.0	2.0
4	张娟娜	邢台医学高等专科学校第二附属医院肿瘤治疗中心	2	26	1.0	2.0
5	徐坤鹏	邢台医学高等专科学校第二附属医院肿瘤治疗中心	1	26	1.0	1.0