作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析2009年6月-2014年6月在笔者所在医院择期手术治疗的老年腹股沟疝患者128例的临床资料,按照随机数字表法分为三组:A组(传统腹股沟疝高位结扎+修补术组),B组(填充式无张力修补术组),C组(PHS补片修补术组),观察三组患者手术时间、术后疼痛、切口红肿、阴囊积液及术后复发情况。结果:三组患者术后切口红肿和阴囊积液比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B、C组手术时间较A组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组术后疼痛发生率明显高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组术后疼痛比较差异无统计学意义(P>0.05)。对三组患者术后随访3个月~5年,A组复发率明显高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:填充式无张力修补术和PHS补片修补术较传统腹股沟疝高位结扎+修补术有明显优势,填充式无张力疝修补术与PHS补片修补术疗效相当,操作简单,术后疼痛降低且恢复快,复发率低,临床效果满意。
推荐文章
两种手术方式治疗老年腹股沟疝的对比研究
腹股沟疝
老年患者
无张力修补术
腹腔镜
疗效
老年患者腹股沟斜疝不同手术方式的临床对比研究
腹股沟斜疝
无张力疝修补术
老年
对比不同手术方式在男性腹股沟疝中的治疗效果
男性腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
不同手术方式治疗中老年腹股沟疝效果评价
中老年
腹股沟疝
开放式无张力疝修补术
传统手术
效果
评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 手术方式 老年 腹股沟疝
年,卷(期) 2015,(25) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 12-13,14
页数 3页 分类号 R656.2
字数 2395字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.25.005
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (101)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (20)
二级引证文献  (5)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2017(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
手术方式
老年
腹股沟疝
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导