作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析用兰索拉唑和奥美拉唑治疗酒精型消化溃疡的临床效果。方法:选取2014年1月~2015年1月间我院收治的酒精型消化溃疡患者100例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),联用奥美拉唑和抗生素为对照组患者进行治疗,联用兰索拉唑和抗生素为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:与用奥美拉唑相比,用兰索拉唑治疗酒精型消化溃疡的临床效果更为显著,且不良反应的发生率更低,值得在临床上推广应用。
推荐文章
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
泮托拉唑与兰索拉唑治疗Hp感染活动性胃溃疡的成本-效果分析
幽门螺旋杆菌
活动性胃溃疡
泮托拉唑
兰索拉唑
药物经济学
成本-效果
奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑治疗酒精型消化性溃疡疗效比较
酒精型消化性溃疡
奥美拉唑
兰索拉唑
雷贝拉唑
幽门螺杆菌
疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 用兰索拉唑和奥美拉唑治疗酒精型消化溃疡的效果对比
来源期刊 当代医药论丛 学科 医学
关键词 兰索拉唑 奥美拉唑 抗生素 酒精型消化溃疡 临床效果 对比
年,卷(期) 2015,(18) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 155-155,156
页数 2页 分类号 R573.1
字数 2363字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王玲 5 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (26)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (18)
二级引证文献  (14)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2012(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2013(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2018(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
2019(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
兰索拉唑
奥美拉唑
抗生素
酒精型消化溃疡
临床效果
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代医药论丛
半月刊
2095-7629
22-1407/R
大16开
吉林市船营区解放中路华南小区27号楼3单元24号
12-314
2011
chi
出版文献量(篇)
35531
总下载数(次)
15
论文1v1指导